¿Por qué el L-1011 es un avión que la empresa que lo construyó está al borde de la bancarrota, incluso puede aterrizar solo? (Cintas de video)

La década de 1960 fue una época fascinante para la aviación civil. Lleno de historias interesantes como la historia de cómo Lockheed, una compañía aeroespacial conocida por sus aviones militares, se dispuso a construir el avión de pasajeros más avanzado del mundo. Y eso es exactamente lo que hicieron. A los pasajeros les encantó su espaciosa cabina y su conducción suave y silenciosa. Los pilotos se jactaban de su manejo, agilidad y ergonomía. Hace casi 50 años, este avión podía volar solo desde el despegue hasta el aterrizaje sin que ninguno de los pilotos tocara los controles.

VIDEO:

"imagen"

Pero este es también el mismo avión que casi lleva a la bancarrota a la empresa que lo construyó. Generando miles de millones de dólares en pérdidas y garantizando que Lockheed nunca intentaría construir otro avión de pasajeros. Cuando se empeñó, el L-1011 TriStar era el avión comercial tecnológicamente más avanzado de todos los tiempos. Dando saltos hacia adelante en eficiencia, comodidad y seguridad. El TriStar introdujo innovaciones que deberían haberlo convertido en un éxito comercial. Este avión debería haber ayudado a Lockheed a superar a su competencia. El Tristar presentaba un sistema de piloto automático muy avanzado. Podría aterrizar el avión en ciertos aeropuertos en un clima completamente ciego y sin visibilidad, cuando otros aviones del eга, bueno, tendrían que desviarse a otros aeropuertos. Y su grado de redundancia del sistema le valió al L-1011 una excelente reputación por su seguridad. Lockheed incluso hizo un esfuerzo adicional en la cabina del TriStar. No era el típico vagón de ganado estrecho. Era diferente. Era elegante y espacioso, nada como sus competidores. Este fue, en casi cualquier medida, un avión superior. Fue un adelantado a su tiempo.

Pero, ¿cómo un avión tan venerado como el L-1011 se convirtió en una gran sorpresa? Para responder a esa pregunta, debe remontarse a 1966. Se podría decir que comenzó con un hombre llamado Frank Kolk, uno de los jefes de American Airlines. American estaba en el mercado de un nuevo tipo de avión. En ese momento había mucho entusiasmo por el Boeing 747, un avión de fuselaje ancho grande y eficiente que prometía ser atractivo para las aerolíneas. Pero Kolk se preocupó por la capacidad de American para llenar asientos en algo tan grande como uno que transportaba menos pasajeros (alrededor de 250) pero con la eficiencia de un avión de pasajeros de fuselaje ancho de segunda generación. Así que Kolk hizo correr la voz a los fabricantes de aviones гіⱱаɩ. Boeing tenía suficiente en su plato, estaban ocupados acumulando con sus programas 747 y 737. Pero Douglas y Lockheed estaban interesados. Kolk inicialmente quería un avión bimotor, pero el viaje de 60 minutos de la Administración Federal de Aviación resultaría ser un problema.

El гᴜɩe de 60 minutos significaba que cualquier avión civil bimotor solo podía volar hasta 60 minutos desde un aeropuerto en caso de que necesitara desviarse en un emeгɡeпсу. No tan práctico para las aerolíneas que querían volar a través de los océanos. Pero una configuración tri-jet de 3 motores podría sortear los 60 minutos de vuelo, y aún así ser más eficiente que los 4 jets de motor que cruzaban los océanos en ese momento.

Douglas, que estaba en proceso de fusionarse con McDonnell Aircraft, tenía un historial de construcción exitosa de aviones comerciales a reacción. Querían mantener bajos los costos de desarrollo, por lo que su enfoque fue utilizar tecnologías y sistemas que ya habían desarrollado. Lockheed, por otro lado, nunca había construido un avión de pasajeros a reacción y su último avión comercial, el Electra impulsado por turbohélice, bueno, fue un poco un desastre. рɩаɡᴜed por accidentes tempranos y ventas de рooг. Lockheed tenía algo que demostrar, por lo que se propusieron construir un avión de pasajeros avanzado para que el eпtгу de McDonnell Douglas pareciera una noticia de ayer. Después de todo, esta era la empresa que acababa de terminar de construir el SR-71 Blackbird.

Entonces, seguramente podrían manejar el diseño de un avión comercial. El diseño de Lockheed requería un motor montado en el centro para recibir aire a través de un conducto en S curvo. El problema era que no había un motor en producción lo suficientemente corto como para caber en la instalación. Y el único fabricante de motores que tenía algo en el tablero de dibujo que encajaba era Rolls-Royce. Pero lo que habían parecía prometedor. Un motor más ligero y eficiente que le daría una ventaja al L-1011. Pero aquí está la cosa, alguien en Rolls Royce debe haber sido un poco de un hablador suave, porque Rolls Royce estaba a punto de ser demasiado prometedor y no cumplir.

"imagen"

Incluso antes de que el motor de Rolls-Royce pasara la prueba de pájaro, rompiendo en pedazos su innovador escenario de fans Hyfill, había sido un éxito. Después de años de trabajo, todavía no podía cumplir con los requisitos de forma que le había prometido a Lockheed. Y la situación económica en Rolls-Royce fue un desastre. En 1971, se obligó a declarar Ьапkгᴜрtсу. Y Rolls señaló con el dedo directamente al programa L-1011. Pero las cosas también se veían mal por parte de Lockheed. Su propia situación financiera ya se había deteriorado. Comenzó con sobrecostos y otras cancelaciones de proyectos fallidos. Y un Rolls-Royce Ьапkгᴜрtсу significaría que no hay motor para el L-1011.

Encontrar una alternativa significaría retrasos masivos que Lockheed no estaba en condiciones de superar. Pero no se puede ser más británico que Rolls-Royce, y el Gobierno no estaba dispuesto a dejar que una empresa de tanta importancia nacional desapareciera. Entonces, el gobierno británico nacionalizó la empresa y trabajó con los estadounidenses para garantizar préstamos bancarios para Lockheed, de modo que hubiera un L-1011 para рᴜгсһаѕe esos motores Rolls-Royce. Y esto permitió a Rolls-Royce solucionar sus problemas de ingeniería. Y terminaron con un motor fantástico. Pero para Lockheed, siempre había un elefante en la habitación.

Mira, incluso antes de toda la debacle del motor, American Airlines había decidido ir con el гіⱱаɩ DC-10. McDonnell Douglas era un fabricante probado con un historial de seguimiento en la aviación civil. Lockheed, por otro lado, era el nuevo jugador. Si bien el L-1011 obtendría las primeras ventas de las grandes aerolíneas, sus ventas siempre quedarían rezagadas con respecto al DC-10, incluso cuando el DC-10 comenzó a salir volando de sus puertas de carga y rociar el Medio Oeste con partes del motor. Pero el gran problema era que estos aviones eran dos grandes peces que compartían un pequeño estanque. No había un mercado lo suficientemente grande para soportar dos tri-jets de fuselaje ancho y las ventas de ambos se beneficiaron.

Y a fines de la década de 1970 y principios de la de 1980, un nuevo tipo de avión había entrado en el mercado. El eficiente birreactor de fuselaje ancho que Frank Kolk siempre había querido. El recién formado Airbus había introducido el A300, tomando una gran parte de las ventas de tri-jets L-1011 y DC-10. Lockheed solo vendería la mitad de los TriStar que necesitaría para equilibrarse, y finalmente se vio obligado a no reducir la producción en 1984. El TriStar ciertamente no era perfecto. Ninguna máquina lo es. Algunos dicen que fue diseñado en exceso, por lo que es una especie de cerdo de mantenimiento. Pero fue el avión de pasajeros más avanzado de su época. El Tristar obtendría un historial de seguridad fantástico y fue amado tanto por los pilotos como por los pasajeros.

Pero no pudo superar su comienzo difícil y las realidades de un mercado superpoblado y que cambia rápidamente. El L-1011 fue una maravilla tecnológica, pero según la propia admisión de Lockheed, una fabulosa sorpresa. Y eso demuestra que el gran diseño, la ingeniería y los negocios van de la mano.

Related Posts

El avión de enlace de datos tácticos Northrop Grumman también puede interferir señales enemigas dentro de un cierto alcance

El Northrop Grumman es un notable avión de enlace de datos táctico, que ostenta la doble capacidad de facilitar la comunicación fluida entre fuerzas aliadas y al mismo tiempo interrumpir e interferir las señales enemigas dentro de un rango designado. A la vanguardia …

Airbus y el Grupo Naval Revelan una Fragata Francesa Vanguardista: Innovación Marina Impulsada por la Perfecta Interoperabilidad de Helicópteros No Tripulados.

Ai𝚛𝚋𝚞s H𝚎lic𝚘𝚙t𝚎𝚛s 𝚊n𝚍 N𝚊v𝚊l G𝚛𝚘𝚞𝚙 h𝚊v𝚎 t𝚛i𝚊l𝚎𝚍 th𝚎 𝚘𝚙 𝚎𝚛𝚊𝚋ilit𝚢 𝚘𝚏 𝚊 h𝚎lic𝚘𝚙t𝚎𝚛 𝚍𝚛𝚘n𝚎 𝚊𝚋𝚘𝚊𝚛𝚍 th𝚎 F𝚛𝚎nch N𝚊v 𝚢's “P𝚛𝚘v𝚎nc𝚎” A𝚚𝚞it𝚊in𝚎-cl𝚊ss m𝚞lti-missi𝚘n 𝚏𝚛i𝚐𝚊t𝚎 en 𝚎 M𝚎𝚍it𝚎𝚛𝚛 𝚊n𝚎𝚊n S𝚎𝚊. VSR700 𝚊n𝚍 I4D𝚛𝚘n𝚎 Missi𝚘n S𝚢st𝚎m D𝚞𝚛in𝚐 th𝚎 𝚍𝚎m𝚘nst𝚛𝚊ti𝚘n, th𝚎 𝚏i𝚛ms…

Avance Impresionante: Nuevo Obús de 105 mm para las Cañoneras AC-130 en Introducción.

El motor más grande del AC-130 está siendo renovado para hacerlo más capaz y confiable que su predecesor de la década de 1960. . La Marina de los EE. UU. anunció recientemente que un equipo de sus ingenieros había creado un obús mejorado de 105 mm para usar en los aviones de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

EPF: La Óptima Nave de Transporte Rápido Expedicionario para Vehículos, Tanques y Armamento.

El transporte de 70 aviones Abrams de 70 aviones a 35 kpots, 600 barcos de carga cada 1200 millas náuticas y misiones que realizan tareas de primera clase son actualmente llevados a cabo por la creciente armada de buques expedicionarios de vehículos rápidos epf de la fuerza paval, con autoridad …

Explorando la Vanguardia: El Helicóptero Más Avanzado y Moderno del Mundo.

El apogeo de la época de los helicópteros de ataque se produjo en la segunda mitad del siglo XX. Estas máquinas fuertemente armadas pueden luchar eficazmente contra tanques, proteger a la infantería con fuego, destruir fortificaciones de campo, realizar reconocimientos y vigilancia,…

Desafiando las Expectativas: El Avión Furtivo de Última Generación de la Fuerza Aérea de EE. UU. Enfrenta una Sorpresa en Combate contra un Avión de la Década de 1970.

Es el arma más costosa de la historia, pero el avión furtivo F-35 de Estados Unidos ha sido superado en un combate aéreo por un avión F-16 de 40 años. Se realizó un vuelo aéreo simulado sobre el Océano Pacífico entre los F-35 de punta estrecha, destinados a ser los más sofisticados…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *