Mosaico que representa un perro sentado.

Mosaico romano que representa un perro sentado. El objeto data del siglo II a. C.; actualmente ubicado en Egipto, Alejandría en Bibliotheca Alexandrina.

Hay muchos datos interesantes relacionados con este mosaico. El mosaico fue encontrado durante la construcción de la nueva Biblioteca de Alejandría, durante los trabajos de rescate arqueológico en el antiguo “distrito del palacio”.

En primer lugar, se supone que es una copia de un cuadro de caballete. Esta tesis se basó en la disposición del mosaico, que se asemeja a la disposición de otras obras maestras de la pintura griega “traducidas” a forma de mosaico.

La disposición de los guijarros es inusual. En algunos lugares, sus dimensiones no superan 1 mm, gracias a lo cual el artista-artesano logró un efecto verdaderamente espectacular (por ejemplo, el efecto de las comisuras húmedas de los ojos de un perro).

La disposición de los guijarros también revela la historia del mosaico: se puede ver, por ejemplo, que fue reparado en la antigüedad. Nótese la irregularidad en la apertura del vaso marrón. La caída de algún objeto pesado debió hacer añicos los dados negros, que luego se intentaron con poca habilidad. Además, la grieta visible en la parte inferior del mosaico es muy antigua y fue reparada en la antigüedad (se supone que la grieta fue provocada por algún movimiento del terreno, derrumbe, etc., lo que hizo que el mosaico dejara de ser perfectamente plano) .

Descubrimiento de un mosaico de un perro

Son interesantes las circunstancias en las que se encontró el mosaico. El panel visible en la foto es sólo una parte de todo el suelo. El suelo alrededor de este panel estaba encadenado. La pregunta es ¿por qué? Pues bien, se supone que cuando el edificio en el que se encontraba el mosaico fue abandonado en la antigüedad, se intentó desmontar el mosaico. Esto demuestra que fue tratado como un elemento muy valioso de decoración interior, por lo que valió la pena intentar trasladarlo a un nuevo lugar. Por lo tanto, se persiguió la tira de mosaico menos valiosa. Luego se intentó levantar la losa sobre la que se ubicaba este valioso panel central. Lamentablemente, todo indica que fue entonces cuando el mosaico sufrió mayores daños (grietas visibles en la parte superior), lo que hizo que se abandonara la intención de reutilizarlo en algún otro lugar representativo.

También es significativo el hecho de que se haya intentado desmontar el mosaico, ya que demuestra que los antiguos constructores eran conscientes de que este panel central no se colocaba directamente sobre el suelo vertido, sino en el taller, sobre un panel cuadrado, y que sólo Como elemento rígido ya hecho, se colocó completamente en el suelo (como una gran losa) y se cubrió en los lados con patrones de piedras menos valiosas. Dado que los antiguos constructores sabían que el panel central podía ser preciado y trasladado completamente a otro lugar, significa que esta práctica de disponer patrones intrincados (sobre un tablero rígido en el taller) era una forma normal y familiar de trabajar con los creadores de mosaicos. Cuando esta base rígida se rompió al intentar desmontar el mosaico, los constructores ya sabían que el mosaico ya no se podía mover. Personalmente, supongo que la disposición de la superficie encadenada es una pista, ya que los constructores que intentaban levantar un mosaico buscaban el lugar donde terminaba la base rígida sobre la que se colocaba el panel central. Se puede ver claramente que primero doblaron el borde en la esquina superior derecha y luego “entraron” buscando el borde del plato. Cuando lo encontraron, encadenaron a lo largo de él sólo el fragmento necesario para poder socavarlo fácilmente.